‘Eu não vou responder processo para fazer vaidade de ninguém’, Diz David Olindo sob Rádio Pindorama

A única radio AM da cidade de Sidrolândia, emissora esta pertencente ao Grupo Feitosa de Comunicação, foi tema debatido por alguns vereadores na sessão solene desta segunda-feira.

De acordo com o portal da transparência, a emissora do Grupo Feitosa de comunicação levou da Casa de Leis de Sidrolândia a importância de R$ 126.400,00 somente no ano passado, o que rendeu ao Presidente David Olindo um inquérito do MP,  para apurar supostas irregularidades.

O Presidente da Câmara de Vereadores David Moura de Olindo, tomou a atitude de evitar gastos com veículos de informações, (jornal eletrônico, impresso ou rádio)  desde a abertura dos trabalhos do legislativo no ano de 2016. Na sessão solene desta segunda-feira,  alguns vereadores se posicionaram a favor que a sessão fosse transmitida ao vivo pela emissora pelo valor R$ 16.700,00, valor este informado que seria a proposta da emissora  segundo o Presidente da Casa de Leis.

A vereadora Dr Rosângela afirmou que a mais de 10 anos que a sessão é transmitida, mas segundo o Presidente David Olindo, em sua pronúncia ele afirmou que quando pegou a Presidência a sessão não era transmitida, e que somente fará se estiver de acordo com o Ministério Público.

 “Eu não vou responder processo para fazer vaidade de ninguém, eu fui lá na rádio e a proposta é de R$ 16.700,00 e eu não vou pagar, e não venham mais com este assunto, questões administrativas eu decido e tá acabado” disse Olindo

Em entrevista a própria emissora no dia 07 de agosto de 2015,  o Presidente da Câmara Municipal de Vereadores, colocou a emergência na redução de custos,  citando na época como exemplo, a redução no número de cadeiras no legislativo, para com esta economia,  priorizar verbas para a saúde e educação.

Diferentemente do que “pregou” na época, Olindo apoiou o aumento de salários e cadeiras no poder legislativo, passando de 13 para 15,  e claro, a mudança de atitude em relação a entrevista,  foi tema debatido na transmissão da emissora nesta segunda-feira(29), tentando através da formação de uma opinião pública indigesta junto a população, reverter a ideia do Presidente, e a situação da transmissão da sessão cancelada e a perca de R$ 126.400,00 como ganhou no ano passado, ser novamente parte das despesas do legislativo no ano de 2016.